En documentos judiciales la productora de Michael Jackson pide que se desestimen las solicitudes de Wade Robson y James Safechuck para obtener registros policiales.
La productora de Michael Jackson está tratando de impedir que los acusadores de la fallecida estrella del pop, Wade Robson y James Safechuck, tengan acceso a sus registros policiales.
En documentos judiciales presentados el miércoles 3 de abril en el Tribunal Superior de Los Ángeles y obtenidos por PEOPLE, la compañía del cantante de «Thriller», MJJ Productions, pide que se desestimen las solicitudes de Robson y Safechuck para obtener acceso a documentos policiales, ya que creen que están buscando acceder a «fotografías de los genitales y el cuerpo desnudo de Michael Jackson tomadas por la policía».
Sin embargo, los documentos judiciales afirman que «estas imágenes están selladas por una orden de protección emitida por el Tribunal Superior de Santa Bárbara».
«Más allá de la invasión de las cuestiones de privacidad, los registros disponibles indican que las fotografías que ahora buscan los demandantes también están sujetas a una estricta orden de protección acordada por Michael Jackson y las autoridades de Santa Bárbara e ingresada por el Tribunal Superior de Santa Bárbara», se lee en el expediente.
La demanda afirma que desde julio de 2018, múltiples citaciones de Robson, de 41 años, y Safechuck, de 46, para los registros, quienes aparecieron en el documental de cuatro horas de HBO Leaving Neverland y afirmaron que Jackson abusó sexualmente de ellos cuando eran niños, han sido » anulado.»
En la moción, los abogados de la productora de Michael Jackson argumentan que «las fotografías que buscan los demandantes no fueron tomadas voluntariamente por el Sr. Jackson; fueron el resultado de una búsqueda ordenada por el tribunal basada en una declaración falsa en lo que se convirtió en una investigación criminal desacreditada».
Agregaron: «Permitir que los demandantes exploten esa serie de circunstancias en su beneficio al obtener esas fotografías ahora agrega una segunda contaminación a la primera».
Robson y Safechuck actualmente están demandando a su productora alegando que el personal del cantante es responsable de permitir el presunto abuso que hacia ellos.
A finales de febrero, Robson, coreógrafo y director, y Safechuck, director, escritor y actor, ganaron el derecho de combinar sus demandas contra las compañías de Jackson en un solo caso, con el objetivo de ir a juicio a principios del próximo año , antes del juicio de abril. Lanzamiento en 2025 de la película biográfica de Michael dirigida por Antoine Fuqua , informó Rolling Stone .
“Quieren que la película biográfica de Michael Jackson salga antes del juicio. Eso es lo que pienso”, dijo al medio el abogado del dúo, John C. Carpenter. «Estas corporaciones que facilitaron el abuso en primer lugar, están reescribiendo la historia».
Según Rolling Stone , una abogada de las compañías de Jackson dijo durante la audiencia «que sus clientes planean renunciar a una regla de juicio rápido de tres años porque cree que el caso no estará listo para los jurados hasta después de diciembre de 2026».
Tanto Robson como Safechuck demandaron a MJJ Productions y MJJ Ventures por negligencia, incumplimiento del deber e imposición intencional de angustia emocional en demandas separadas en 2013 y 2014, respectivamente. El tribunal de primera instancia desestimó ambos casos porque la demanda no cumplió con el plazo de prescripción ya que la ley de California exigía que las demandas se presentaran antes de cumplir 26 años.
En el momento en que presentaron la demanda, Robson y Safechuck tenían 30 y 36 años, respectivamente. Pero en octubre de 2020, el gobernador de California, Gavin Newsom, firmó una nueva ley que otorga a quienes alegan abuso sexual infantil más tiempo para presentar demandas, pero sus casos fueron desestimados nuevamente en abril de 2021. Un juez dictaminó que las empresas de Michael Jackson no tenían la obligación legal de proteger a los niños. del abuso sexual.
El caso fue apelado por Vince Finaldi, otro abogado de Robson y Safechuck, lo que marca la segunda vez que el tribunal de apelaciones de California intenta restaurar sus demandas
Para ser compensados, Robson y Safechuck deben demostrar que Jackson los agredió sexualmente y que las corporaciones que emplearon a su personal fueron cómplices del presunto abuso.
Cuando se supo que el caso de Robson y Safechuck iba a los tribunales por sus acusaciones de abuso, Jonathan Steinsapir, abogado del patrimonio de Michael Jackson, dijo en un comunicado: «Estamos decepcionados con la decisión del tribunal. Dos distinguidos jueces de primera instancia desestimaron repetidamente estos casos por «En numerosas ocasiones durante la última década porque la ley así lo exigía. Seguimos plenamente confiados en que Michael es inocente de estas acusaciones, que son contrarias a toda evidencia creíble y corroboración independiente, y que sólo se hicieron por primera vez años después de la muerte de Michael. Confiamos en que La verdad finalmente prevalecerá con la reivindicación de Michael una vez más. El propio Michael Jackson dijo: ‘las mentiras corren sprints, pero la verdad corre maratones'».
Una fuente cercana al patrimonio de Jackson le dijo en exclusiva a PEOPLE: «El patrimonio probablemente pedirá a la Corte Suprema de California que revise la decisión, y no hay un acuerdo sobre la mesa».
